最近在台灣有一篇文章日本資產家真心告白:你努力工作一輩子,就為了養活建商、保險員和公務員!很熱門,在臉書也被轉載了很多次!
內文提到了日本的「房子,如果是獨棟的木造屋,根據日本的法規,三十年就必須改建;鋼筋水泥的大樓,到了四十七年的法定耐用年限,也必須改建」。
因此也有許多朋友及客戶詢問我關於這點是否屬實。直接說答案:錯的。
日本是有私有權的國家,土地以及建物,都是私有物。沒有任何人能夠強制有私有產權的房屋改建或者是拆除。除非道路徵收等,但這也會有補償方案。而RC等區分所有權的產品,則是80%以上住戶同意改建,才可以拆除改建。(但你也不要期待跟建商談改建時,可以一坪換一坪,拆要錢,蓋也要錢。如果你的大樓,容積率沒有剩,建商無法藉由剩餘的容積,多蓋些戶數來賣,藉此籌措改建費用以及利益的話,就是只能這樣一直用下去。)
仔細搜尋一下At Home等日本售屋流通網就可知道,日本仍然有許多5、60年的大樓產品以及木造建築還在市場流通,甚至也有80年以上的建物。若上述描述屬實,這些物件不就都違法?另外,目前東京興起了老屋重新翻修,再販賣的風潮,稱作Renovation。若上述描述屬實,那有人會願意買一個只能使用10幾年,且花大錢重新裝修的產品嗎?
http://www.athome.co.jp/
(1927年建的木造)
http://www.athome.co.jp/
之所以會有木造22年、RC47年的數字,這只是稅法上計算建築物耐用年數的「法定耐用年限」標準而已。建築物會折舊,這能和你的租金收入合併計算,將折舊的部分計算在虧損,以達到節稅的目的。也就是說,若超過了法定耐用年限的建築,就無法進行攤提折舊來節稅,因此並不是說到了年限,就強制拆除。
如果您覺得這邊文章有幫助的話,請您幫忙填寫下面的問卷!非常感謝您 🙂
如果您覺得我們的文章有那麼一點幫助的話
♥可以上我們的臉書粉絲團訂閱我們唷♥
如果您想知道任何跟日本相關的訊息,也非常歡迎在我們的臉書上面留言告訴我們 🙂
本篇已經徵得原作Tin的同意 得以做文章內容的部分修改以及轉載 – 原文連結
jwejps